Ieri ho partecipato ad un’assemblea pubblica. Gli argomenti erano di quelli che si dovrebbero considerare vitali per il futuro di una comunità:

—    la conversione a carbone della centrale di Civitavecchia;

—    la realizzazione del corridoio tirrenico, l’autostrada Civitavecchia-Livorno.

I numerosi interventi, che hanno avuto il pregio di essere chiari e brevi, hanno dato puntuali informazioni sui due argomenti.

Per la centrale a carbone il mondo ambientalista di Civitavecchia ha dimostrato di essere informatissimo e attivo e sono uscita con la triste conferma che i poteri forti possono stirare a loro piacere leggi e regolamenti, con la copertura complice di pezzi delle istituzioni.

Sul progetto dell’autostrada, devastante per la Toscana, semidevastante per il Lazio (?) il dibattito è stato un po’ più articolato. Trattare? Opporsi? Io sono  per un NO! Deciso. A cosa dovrebbe servire questa infrastruttura? A trasportare con maggiore velocità le merci? Ci sono senz’altro altri modi.

A valorizzare il nostro territorio? Ma non diciamo scempiaggini!

Il nostro territorio va protetto, tutelato. La Maremma tosco-laziale è unica; le emergenze naturali e culturali sono di così alto pregio che dovremmo tremare ogni volta che siamo chiamati a prendere decisioni su questa terra.

Ultima nota dolens: GRANDE ASSENTE IL PD! Il PD laziale ha deciso, da tempo, di dire sì a tutto, scimmiottando, in tal modo, la destra. Soltanto che la destra sa fare molto meglio il suo mestiere.

Per l’ennesima volta mi domando: dov’è la differenza tra sinistra e destra? In quale modo ci distinguiamo nella visione del mondo, nel progetto per il futuro, nella difesa della qualità della vita, nella elaborazione di valori condivisi?

L’incontro è stato organizzato dal comitato di cittadini liberi, un gruppo battagliero e attivo. Chi volesse seguirli può conoscerli meglio sul loro blog http://cittadiniliberi.blogspot.com/

Intanto non demordiamo, continuiamo a batterci!

Non so se gli stupri e le violenze sulle donne siano in aumento o in diminuzione. So che ogni volta che si legge di uno di essi si soffre per la violenza inaudita, per l’ennesima violazione subita dall’ennesima donna, per il senso di impotenza che come donne e come cittadine sentiamo.

Non ci sono età, ceto sociale o nazionalità che tengano. “Sei donna e ti violento”.

Non ci sono età, ceto sociale o nazionalità che tengano: “Sono maschio e stupro”.

Colpisce la diversificata origine sociale dei violentatori, perché non ci soccorre più il razzismo consolatore: il violentatore può essere chiunque, non soltanto l’albanese, il rumeno...

E allora riflettiamo: questa società globalizzata di quali valori è portatrice, di quali modelli di donne di uomini. Pensiamo a quali relazioni umane vogliamo costruire, quali sensibilità è necessario coltivare.

Ci sentiamo impotenti, ma bisogna pur fare qualcosa!

Come sarebbe bello poter volare come le donne di Chagall!